bueno señores si la informacion que e leido en una pagina de internet,dedicada a la f1,es correcta y no es un rumor ,hoy en un comunicado,del equipo ferrari y el propio michael shumacher,se a anunciado que correra en el gran premio de europa (valencia)sustituyendo a felipe massa.
¡¡VUELVE EL REY!!
"El rey" que fue batido en dos años consecutivos por Alonso...¡el rey destronado!
si...jajajajaja...el rey pasmao.
Ombre no se yo el rei destronado lo sera cuando alguien gane todos los titulos que el gano jeeejjej
esto fue a rey muerto rey puesto
y como el rey puesto iva fuerte y no podian con el pues nos unimos a el y le cortamos las patas al trono, pero creo que ahora ya selas han arreglado
No es justo decir que Shumi fue el Rey ni q Alonso lo sea ahora un Rey, la calidad de Senna no la tienen ninguno de los dos! y hay otros muchos que fueron en su tiempo tan buenos como lo fue Shumi en el suyo, y ahora lo son Alonso y el Morenito. Haber como le moja la oreja al Button!
No te equivoques el rey para mi opinión es el shumi ha rebentado todos los tiempos de circuito es el que mas vistorias tiene el que mas mundiales el que mas poles el sena era un campéon que flipas tambien lo es alonso pero para mi el rey hasta que nadie le quite los 7 titulos de campeon del mundo abra que asumir que ha sido el mejor de estos tiempos
SEÑORES SI NO SABEN QUE SCHUMACHER ADEMAS DE SER CAMPEON POR SIETE VECES DEL MUNDO, HABIENDOSE MEDIDO CON PILOTOS DE LAS TALLA DE SENNA, MANSELL, HILL JR., ETC... HE DE DECIR QUE LOS TITULOS QUE HA GANADO LOS HA GANADO CUANDO LOS COCHES LLEVABAN VELOCIDADES MANUALES CON PEDAL DE EMBRAGUE (SUS 2 PRIMEROS TITULOS), Y QUE CUANDO HAN LLEGADO PILOTOS DE GRAN CALIBRE COMO MIKA HAKKINEN (2 VECES CAMPEON DEL MUNDO DE F1 MIENTRAS QUE SCHUMACHER DESARROLLABA EL FERRARI DURANTE 2 AÑOS AL QUE LLEGO A DECIRLE QUE SI LE CAMBIABA EL FERRARI POR EL MERCEDES PUESTO QUE EL MERCEDES ERA MUY SUPERIOR Y A PESAR DE TODO LE GANO MUCHAS CARRERAS,... POR EJEMPLO), PLANTO UNA HEGEMONIA DE CINCO AÑOS EN LOS CUALES CONSIGUIO SUS OTROS CINCO TITULOS DE FORMA ININTERRUMPIDA. DESPUES ALONSO FICHO POR RENAULT Y AQUI EMPEZARON LOS PROBLEMAS. BUSCARON CARGARSE A MICHAEL DESDE FUERA DE LA PISTA IMPLANTANDO EL SISTEMA DE UNICO NEUMATICO POR CARRERA, YA QUE EL BRIDGESTONE NO AGUANTABA BIEN TODA LA CARRERA, Y PRIMER TITULO DE ALONSO. RENAULT TIENE EVOLUCIONADO UN V8 Y ANTES DE QUE ACABE EL AÑO PROPONE CORRER CON LOS V8 Y PILLAN A LOS DEMAS CONSTRUCTORES CON LOS PANTALONES BAJADOS. Y AL AÑO SIGUIENTE, SEGUNDO TITULO DE ALONSO. ADEMAS CABE DECIR QUE EL USO DE ELECTRONICA POR PARTE DE RENAULT ERA EXCESIVO, Y SI NO DONDE ESTAN LAS SALIDAS DE ALONSO AHORA. SCHUMACHER HA GANADO EN TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS QUE LE HABIAN SURGIDO Y CREO QUE NO FUE LA MANERA MAS LIMPIA DE ACABAR CON EL. ASI QUE DESDE AQUI PIDO UN POCO DE RESPETO AL MAS GRANDE DE LA HISTORIA SIN LUGAR A DUDAS. Y POR ESO SOLO ME CABE DECIR "FORZA SCHUMACHER". UN SALUDO Y QUE NO OS SIENTE MAL QUE UN EXTRANJERO SEA SUPERIOR AL DE AQUI.
para nada lo bueno simpre sera bueno mientras no se demuestre lo contrario
que al moreno no hay que quitarle sus meritos aunque me caiga como una patada en los cocos
ARRIBA ALONSO
Capel83, el respeto a Schumacher siempre sera relativo al punto de vista desde que se le mire. Si lo miramos desde los triunfos, la vueltas rapidas, los 7 campeonatos, etc. tiene todo mi respeto, pero si lo miramos del punto de vista de como gano algun que otro campeonato y unas carreras...no me merece ningun respeto. Siempre quedaran en el recuerdo los 7 campeonatos, pero no el "juego sucio" que empleaba de vez en cuando.
Y, por favor, con todo el respeto, no digas que "buscaron cargarse a Michael desde fuera de pista" porque el trato a favor por parte de la FIA a Ferrari en la epoca dorada de Michael/Ferrari, es indiscutible.
Yo me remito a los hechos vistos en pista para decir que, con monoplazas igualados, Alonso le gano en 2 años consecutivos al objetivamente mejor piloto de la historia.
Debo decirte amigo oliaras que cuando Alonso gano los dos campeonatos, en una de ellas el Ferrari (unido a unas pesimas gomas suministradas por Bridgestone) corria menos que una cafetera con ruedas, y que la otra debio ser para ICEMAN (Raikkonen) si no es por la pobre fiabilidad del McLaren.
La unica comparacion real que se puede hacer en la F1 es a igualdad de monoplazas, y fue ahi donde el becario Hamilton quedo antes que Alonso, aun cagandola por dos fallos de principiante.
Aun asi no sere yo quien defienda a Schumacher, ya que aun siendo un piloto muy bueno, era un hijo de los grandes. O recuerdo tambien aquellos campeonatos que gano teniendo un monoplaza que le sacaba una vuelta al tercer clasificado, o aquellas carreras que ganaba pasando a Barrichello en la ultima recta, siendo Barrichello mas rapido que el... Por no hablar de aquellos dos campeonatos que perdio contra Hill y Villeneuve, haciendo unas guarrerias que merecidamente le iba a dejar fuera en los dos casos.
O el aparcamiento de la curva de la Rascasse. Si el hace eso, y luego me decis que fueron los medios o el entorno que le quisieron echar... apaga y vamonos.
buenas tesco no estoy de acuerdo cuando dices que en mclaren- alonso, hamilton lucharon en igualdad de condiciones o ya no nos queremos acordar de las pu.adas que se le hizo a alonso por parte del equipo y la fia pa que ganara el niñito mimado de mercedes. veremos en 2010 lo que pasa por lo menos gane quien gane que haiga espetaculo no como este año .un saludo
ya no nos queremos acordar de las pu.adas que se le hizo a alonso por parte del equipo y la fia pa que ganara el niñito mimado de mercedes
Cuando Alonso luchaba con Ferrari la FIA ayudaba a Ferrari, cuando luchaba con Hamilton, la FIA ayudaba a Hamilton... la cuestion siempre es quejarse... lo de las p**adas... me parece mas invento de Marca, Serrano y compañia, que algo real. De hecho, no hay ninguna prueba.
De lo que si hay pruebas es de que Alonso sabia del caso expionaje, y que se aprovechaba de ello, y tambien del accidente de Piquet.
A mi aunque admito que Alonso es un gran piloto, no me gusta su forma de ser y de actuar, pero no me quiero meter en debates porque aqui cada uno tira pa casa y estas discusiones acaban siempre igual. Cada uno por su lado y con unas parrafadas cada uno que no veas.
jkjkjkjkjkjk pues tienes razon sobre lo de tirar cada uno por su lado .si todos opinaramos igual seria la os.ia. un saludo
Aber teskito, de acuerdo que las gomas brisgestone eran algo peores que los michelin, pero de hay a decir que el ferrari "andaba menos que una cafetera" hay un largo trecho. Dudo que el Renault fuese mas "rapido" que el Ferrari, y si en general lo era seria por muy poco, y quiero recordarte que gracias a los bridgestone Schumacher le quito 10 puntos a Alonso en el GP de Indianapolis, en otra carrera muy discutible no solo porque corrieros 6 monoplazas, sino que en aquella carrera tambien Barrichello anduvo toda la carrera sospechosamente pegado a la parte trasera del Ferrari de Schumi.
Ni que decirte que Alonso no tuvo ni mucho menos el mismo material que Hamilton en McLaren, y que mejor prueba que las palabras del entonces jefe de McLaren Ron Dennis cuando dijo: "nuestra lucha es contra Alonso", lo nunca visto en la F1.
Y para terminar, dices que el segundo mundial tenia que haber sido para Kimi "si no fuera por la fiabilidad del McLaren". ¿Y porque era tan poco fiable el McLaren? Porque el motor que llevaba era mucho mas potente que el resto; de ai todas las victorias que consiguio Kimi aquel año, pero de eso no hablamos nada eh...
si claro, Raikkonen ganaba porque su motor era mas potente, y Montoya no ganaba porque no le daba la gana, no? y no me busques que me encuentras!!
esto se calienta montoya no ganaba ni jugando a las canicas y raikonen tiene razon el colega eran los motores con mas regimen de vueltas asi lo rebentaba .sin duda alonso es el piloto mas equilibrado de toda la parrila hace andar asta un patinete.
amen!
ademas el rey soy yo..........jkkjkjkj subiendo por los pianos
.un saludo
Hola, para capel 83: Tecnicamente el renault salia asi de bien pk tenia un motor calado a 111 grados lo cual le proporcionaba una traccion y unos bajos excelentes, y muy poka velocidad punta. No se si nos acordamos pero aquel coche no era especialmente rapido. Ademas creo que el reglamento de la fia permite 7 velocidades. En los graficos el renault tenia siempre 6 velocidades pk la 7ª era un desarrollo especial para salida. Si me equivoco y teneis alguna explicacion tecnica os agradeceria que la expusieseis...
voy a poner un video de senna en la seccion de videos para recordar proezas de senna con todos los respetos de los demas grandes campeones que aqui mencionamos....
un saludo
No hace falta que os piqueis,sobre la cuestion de quien es el mejor piloto de de f1.
Para cada cual,cada uno tiene su opinion.Sin duda alguna,hoy por hoy el mejor piloto de la parrilla(para mi personalmente)es Alonso,por muchos motivos,y lo a demostrado.
Pero si me refiero,al mejor piloto de la historia de la f1,para mi sin ninguna duda,Michael shumacher.
Desde mi punto de vista, hoy por hoy,el ganar un campeonato del mundo de f1,no te hace el mejor(sin ir mas lejos,tenemos el caso de Villeneu,Raikonen,o el mismo Button,sobre todo este ultimo,que se aprovecho su equipo de un vacio legal para poner los tan polemicos difusores,que para cuando quisieron reaccionar los demas equipos,ya se habia hecho con 6 victorias y eso es casi un mundial en el bolsillo,que ya despues con ser conservador y sin despeinarse se lo llevo el titulo),hay que demostrar algo mas que eso para que un piloto de f1 sea considerado como uno de los mejores,y no ser una simple adecdota,o dato en la historia de la f1.Shumacher a conseguido esto y mucho mas,para ser considerado el rey de este deporte(polemicas a parte,que de eso puedo estar deacuerdo),y por lo que a mi respecta,Alonso va por el mismo,camino,pero todavia tiene que demostrar mas para que se pueda comparar a Michael.
De todas formas,para mi es un orgullo(y para todos los que como a nosotros nos gusta tanto este deporte),poder ver a Alonso,cada Domingo,en una carrera de f1(hace años esto era casi impensable),y disfrutar de su calidad,como piloto,que estoy seguro que nos dara,muchos domingos de gloria,por eso digo:
¡¡¡Viva,Shumacher!!!! ¡¡¡Viva Alonso!!!! pero sobretodo:
¡¡¡VIVA LA F1,Y EL KARTING!!!!!!
SALUDOS AMIGOS
Pues por mi parte y ojala me equivoque; NO hubiera fichado con Ferrari este año en elcaso de F. Alonso; por muchas cuestiones que a la larga vereis.
Creo que hoy en dia aun hay algun equipo mas modesto economicamente pero con mas potencial que muchos.
Veremos a Ferrari el proximo año y ver como va.
Repito que me gustaria que la marca "roja" tubiese un grandisimo coche en unas buenas manos como las de Fernando.
Pues para este año yo veo como gran favorito a Alonso, pero hay que andar con cuidado con Hamilton, y creo que serán un piloto y una escuderia muy a tener en cuenta también Rosberg/Mercedes, estos pueden dar la campanada, al loro.
pues yo creo k ferrari tiene dificultades tecnicas y no avanza como antes puesto k las normas actuales perjudican a muchos y a otros les favorece,pienso k es un ekipo k mira para alante y daran con la solucion,pero veo a Mclaren y por otro lado Mercedes fuertes para la temporada k entra,los recor del caiser y demas demuestran k es un gran piloto pero tambien k tenia el mejor f1,cuando se juntan ambas cosas estan los resultados,esperemos ver a Alonso luchando de nuevo cn el caiser,Hamilton y demas,creo k va a estar bonita la 2ªetapa de este año
el mejor piloto de todos los tiempos es michael schumacher sin ninguna duda. Ha hecho muchas cosas por este deporte. Habrá quien le guste más o menos pero el que diga que era un mal piloto no tiene ni p*** idea de lo que es el automobilismo.
A lo mejor si senna no hubiese muerto michaelno hubiese ganado 7 mundiales pero desgraciadamente nunca sabremos eso. Por meritos propios es el mejor de la historia
Michael Schumacher es el que mas titulos ha ganado en la F1. De ahi a decir que ha sido el mejor piloto de la historia, eso ya es cuestion de cada uno. Tuvo muchisimos factores de su lado, pero que era muy bueno, nadie lo duda. Sin coche nadie gana pero sin manos tampoco.
Lo que yo tengo claro es que ha sido con mucha diferencia el piloto con la actitud mas antideportiva de la historia. De esto hay pruebas, y muchas. Vease unos cuantos videos de Youtube.
Por tanto, a mi Schumacher no me gusta ni un pelo, pero no porque sea malo, sino por otras cosas.
Mas antideportivo de la historia? Vamos a ver lo de la rascasse se pasó de frenada y punto se sacaron las cosas muy de su lugar. Tracto mejor por parte de la FIA? Como alguien ha dicho en posts anteriores cambiaron la normativa respecto a neumaticos i motores (de V10 a V8) para dar ''más espectaculo'' quando en realidad lo hicieron para cortar con la hegemonia schumacher. El accidente de 1997 con Villeneuve... tengo mis serias dudas de que michael lo hiciera a proposito por lo menos su trazada es correcta ya que en el momento que frena no cambia repentinamente la dirección cosa que está penada por el reglamento de la FIA.
Si lo de michael fue antideportividad con villeneuve lo de alonso con massa, esos toques en ¿Nurburgring? Eso que fue? un lance de carrera?
Alonso es muy bueno pero como michael no ha habido nadie.
Si te pasas de frenada, o bloqueas ruedas, o haces un trompito o te la pegas contra el muro, pero Schumacher aparco el coche en la Rascasse que parecia que iba con prisa a jugar al Casino y el caso que dices de Alonso vs Massa en Nurburgring de echo es un lance de carrera, pero no se porque te quejas porque si habia que penalizar a alguien seria a Massa porque Alonso le gano la posicion por fuera quedando por el interior para la siguiente curva y para demostrar que tenia la posicion ganada no tienes mas que ver que el impacto fue con la rueda delantera derecha de Massa al ponton del lado izquierdo del McLaren de Alonso.
De paso digo que Alonso fue el que retiro a Schumacher y con eso lo digo todo..
quantos años se ha f****** schumacher a alonso? quando alonso gane 7 campeonatos a lo mejor lo puedes comparar. LO retiró muy bién i que? Es que acaso el logro más importante de fernando és haver retirado al mejor piloto de todos los tiempos quando tenia 38 años i fernando ¿24? ¿26?
Digas lo que quieras fernando nunca llegara a la suela de los zapatos de michael; el único que puede comparar-se con el és Senna, nadie más.